执政一周年,默茨打破德国总理的历史记录,德国人逐渐认清现实
德国最大的问题在哪?这个问题如果让默茨来回答,那肯定是中国。在默茨的领导下,德国政府把中国议题列为头号重要的议题,而且默茨政府在遇到事情的时候总是甩锅给中国,把德国自身的问题归咎到“中国威胁”。
在刚上任的时候,他这种政治操弄还能玩得下去,但是现在越来越玩不下去了。德国人在大众裁员、经济衰退、高温酷暑中逐渐认清现实,德国最大的问题不是中国,而是处理不好问题的德国政府。怀念默克尔的声音越来越多,德国人也开始重新审视政府的对外政策。

默茨路线快要玩不下去了
默茨的支持率其实一直都不高,跟默克尔相比那完全不在一个量级,在默克尔放弃连任前他甚至都没有考虑从政。而且别说击败默克尔,他连默克尔的接班人卡伦鲍尔都比不过。
回看默茨政府的政治承诺,看上去有些杂乱无章,但是核心就是“强硬”二字。无论是对国内的移民问题还是国际外交策略,默茨都是以一个强硬的姿态来应对执政问题,这与强调温和路线的默克尔截然不同。
有一些人认为默茨是强硬的亲美派,这一点其实也是不太恰当的,虽然默茨担任过美国游说组织“大西洋桥”协会主席,但是他的政治光谱更倾向于“欧盟主义者”。对他影响最大的政治家是丘吉尔,他更倾向于团结欧盟主要国家,共同应对来自“外部挑战”。

传导到国际外交层面,那就衍生出“强欧为主、合作为辅”的外交方针。这种思想是默茨政府释放前后矛盾的对外信号的核心原因,以对华关系为例:在访华时,默茨表示中国是德国最重要的贸易伙伴;回欧后,默茨又开始渲染“中国威胁”。
对美、对俄也是同样如此,默茨政府并没有下定决心合作,也没有下定决心脱钩。他基于未来的展望与当下的诉求,试图开展“去风险”与“合作”的并轨运行模式。旨在利用“去风险”的叙事降低对中美俄的依赖,同时又利用“合作”的叙事避免全面脱钩。
说简单点,默茨想让中美俄为德国服务,但是合作的前提是德国需要,如果德国不需要或者实现多元化供应后,那中美俄就可以打包回家了。

让任何人当备胎,别人都不会高兴,更别说中美俄三大国了。在失去潜在的“未来回报”后,中美俄都开始重新审视对德关系,其中特朗普政府的反应最为强烈,威胁削减驻德美军就是明显的信号。
中国的反应更倾向于经济层面。根据德国中国商会的调查统计,只有21%的在德中资有扩大投资的计划,其他企业都担心默茨政府的强硬姿态会不会衍生出政治风险,担心中德双边关系会影响到经贸领域。
俄罗斯就不用赘述了,虽然默茨政府释放了寻求对话的信号,但是能源合作这块并没有突破。如果不出意外的话,默茨政府还可以在“合作”与“不合作”摇摆两年,但是突然降临的高温击穿了默茨政府的平衡策略。
6月份德国经历了历史性的热浪侵袭,德国大部分地区都出现高温红色预警,部分轨道与铁路设施都出现受热融化现象。23日德国铁路更是出现严重故障,全国铁路大面积瘫痪致使德国交通网络受到冲击,也放大了默茨执政危机。

德国人开始怀念默克尔“温和”的时代
如果只是冲击交通那也就算了,问题是德国人对德国工业的信心、对默茨政府的信心也被冲击到了。原本大众裁员10万人就让德国人感到德国制造的竞争力正在下滑,现在连本土的交通都受到了影响,默茨政府的“强硬”难道要让全德人民承受代价吗?
产业支柱的竞争力在下滑,国家经济连续三年不振,国内基础建设也暴露出脆弱性……这些问题默茨总不能全甩锅中国吧,至少德国人并不认可这种说法,默茨政府的支持率也暴跌至13%至16%,开创了德国历史上在任总理最差的民调记录。
现在的德国人已经在怀念默克尔了。根据民调数据显示,约30%的德国人怀念默克尔,约54%的德国人希望德国转向默克尔的中间路线。这种民调数据是最直观的体现,集体焦虑已经影响到政坛,民意基础迫使德国政党回归到“稳定”。

默克尔执政有没有问题?答案是肯定的,默克尔与中美俄都闹过一些不愉快,但是对外主旋律呈现出:安全靠美国、能源靠俄国、市场靠中国。在默克尔的高端操作下,德国拥有廉价的能源、广阔的市场、极低的军费开支,而不是像现在这样连一个热浪都搞不定。
此外“铁娘子”默克尔“铁”的底气是德国经济强势,各国为了争取对德合作不得不接受更有利于德国的贸易条件。默茨在经济弱势的时候搞“铁”,中美俄根本不会惯着你。德国人最应该认清的现实就是德国需要在中美俄打开突破口,而不是同时与中美俄闹纠纷。
今日的德国不是二战时的德国,全球皆敌的对外环境是玩不转的,美国尚且需要顾及中国合作的份量,更别提产业支柱转型落后、制造业缺乏竞争力的默茨时期的德国。
同创优配提示:文章来自网络,不代表本站观点。